教育基金、节日红包……一笔笔存入孩子账户的资金，所有权究竟归谁？父母能否自由支配？广东有家长就因为动用了孩子账户里的钱，结果被告上法院要求返还。究竟父母存给孩子的教育基金，还有长辈逢年过节给孩子的红包，算不算孩子的个人财产？

　　母亲动用孩子账户钱款被前夫告上法院

　　2017年，张某（男）与王某（女）结婚。2018年，孩子小明（化名）出生。随着孩子成长，夫妻俩逐渐感受到经济压力，为保障孩子未来生活，双方共同决定以小明的名义开立银行账户，并约定每月各自存入1500元作为孩子的教育基金。

　　开立账户后，银行卡交给母亲王某保管。在孩子成长过程中，亲朋好友逢年过节给孩子的红包都会存入该账户。随着时间的推移，夫妻俩还会将一些其他款项存入该账户，账户内的资金用于支付孩子小明的培训费用等支出，还有部分款项转入母亲王某的个人账户。

　　2023年4月，张某与王某协议解除婚姻关系，约定小明由父亲张某抚养。离婚时，王某将小明的银行卡交付给张某，账户余额为925.97元。

　　张某作为小明的法定代理人，主张该账户内所有款项均属未成年人小明的个人财产，故向法院提起诉讼，要求王某返还账户全部款项。

　　对此，王某辩称，账户资金主要来源于夫妻共同财产，从性质上应认定为家庭共有财产。同时，王某主张账户资金均用于家庭日常生活及子女抚养支出，不存在不当处置情形。

　　深圳市宝安区法院审理认为，本案系侵权责任纠纷，虽然案涉账户以未成年人名义开立，但明显存在与夫妻共同财产混合管理和使用的情况，故不能仅凭账户名称认定款项归属，而应结合开立目的、资金来源及实际用途等要素综合判断。

　　一方面，关于张某与王某定期存入的教育基金。王某和张某的微信聊天记录显示，夫妻双方开立该账户时的初衷，是通过定期存入教育基金来保障孩子未来的成长教育，具有家庭储蓄、应急备用的性质，并未明确约定是对孩子的赠与，故应视为通过教育基金的方式履行父母法定抚养义务，此类款项不应认定为孩子个人所有的财产。

　　此外，关于长辈存入的25700元红包款。根据存入时间、金额记录及备注信息等证据，能够充分证实该款项是长辈出于对孩子的节日或生日祝福而支付，对孩子个人赠与的意图清晰明确，款项应归孩子所有。

　　为此，账户中的红包款25700元属于小明个人所有，王某作为账户管理人，不能证明款项专用于小明，而在王某将银行卡移交给张某时，账户仅余925.97元，王某应返还小明款项差额24774.03元。

　　至于账户内的其他款项，则属于张某与王某的共有财产，小明无权主张，因该部分款项发生的争议属于另一法律关系，应由张某与王某协商解决。

　　据此，法院判令王某返还小明24774.03元。该判决已生效。

　　释疑解惑：教育基金、红包算不算孩子个人财产？

　　经办法官指出，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在司法实践中，判断财产是否属于未成年人个人所有，核心在于审查是否存在明确的赠与合意及实际赠与行为。

　　本案中，长辈在过年、生日时给未成年晚辈赠送红包，既寄托了长辈的良好祝愿，也体现了长辈对晚辈经济上的支持，通常应认定为对未成年人的赠与，款项依法属于未成年人所有。而父母为保障未成年人教育成长而定期存入的款项等，在没有明确赠与意思的前提下，不能简单认定为未成年人的个人财产。同时，作为监护人，对未成年人财产负有妥善管理、谨慎处分的法定义务，若无法证明财产使用的合理性与正当性，将依法承担相应法律责任。

　　为此，法官提醒，夫妻在以未成年人名义开设账户时，建议明确账户性质与款项用途，避免发生误解和争议，从源头上预防纠纷产生。

　　监护人在管理未成年人财产时，应当树立规范管理意识，妥善留存财产收支明细，尽量避免个人财产与未成年人财产混合使用。

　　此外，夫妻双方无论是在婚姻关系存续期间，还是在离婚时，均应当充分尊重未成年人财产的独立性，确保相关财产切实用于未成年人的健康成长与全面发展，切实履行好法定监护职责。

文、图/广州日报新花城记者：章程 通讯员： 深法宣

广州日报新花城

　　【来源：广州日报】