声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

　　文丨小石

　　编辑丨竹林阁楼

　　韩国延世大学李永旭教授团队在《皇家天文学会月刊》发了项研究，直接挑战了近三十年的主流宇宙学观点。

　　本来大家都觉得宇宙最终会是“热寂”的结局，暗能量这股斥力会一直推着宇宙加速膨胀，直到所有星星熄灭、原子解体。

　　但这个团队说，宇宙的加速引擎可能早就熄火了，现在正减速膨胀，遥远未来甚至可能走向“大坍缩”。

　　这结论一出来，天文学界估计都炸锅了。

　　要搞懂这个研究的分量，得先说说Ia型超新星，天文学家都把它当“标准烛光”，靠它丈量宇宙深处的距离。

　　1998年，科学家就是通过观测这些超新星，发现它们比预期的暗，才猜宇宙在加速膨胀，进而提出了暗能量的概念，这成果还拿了诺贝尔奖。

　　本来想，这个“标准烛光”应该是精准无误的，毕竟是诺奖级别的发现支撑的。

　　但后来发现，李永旭团队找着了一个被忽视的点，恒星的年龄。

　　他们分析了300个宿主星系里的超新星数据，发现年轻恒星群里诞生的超新星，本身就比年老恒星群里的暗。

　　这一点看着是小细节，其实能撼动整个宇宙学的根基。

　　很显然，如果遥远超新星看着暗，不只是因为它们飞离得快，还因为宇宙早期的超新星本身就不亮，那之前“宇宙加速膨胀”的结论，就可能是个观测错觉。

　　这就像用一把刻度会变的尺子量东西，测出来的结果自然不准。

　　校正这个年龄偏差后，数据就变了样：暗能量不是恒定的，反而可能在快速衰减。

　　这时候有人可能会问，就凭这一点就能推翻旧理论？并非如此。

　　但这个发现确实提供了一个新的研究方向，让之前的很多疑问有了合理的解释。

　　更何况，团队的分析数据置信度不低，只是还需要更多实证来支撑。

　　这项研究不只是修正了观测数据，更触及了宇宙命运的核心问题。

　　在修正后的模型里，被称为“宇宙常数”的暗能量不再是绝对的主宰，宇宙现在已经进入了减速膨胀的阶段。

　　这个结论，和重子声波振荡、宇宙微波背景辐射的独立分析结果刚好契合。

　　大家可能不知道，长期以来这两类数据和超新星观测数据之间一直有矛盾，也就是所谓的“哈勃张力”。

　　李永旭团队的模型，说不定就是调和这个矛盾的关键。

　　如果暗能量真的在减弱，那引力迟早会重新掌控局面。

　　用个通俗的比喻，把宇宙大爆炸比作往上抛球，暗能量就是助推器。

　　主流观点觉得这助推器燃料无限，还在不停加大推力。

　　但新研究暗示，助推器早就没燃料了，引力正在慢慢把膨胀的宇宙拉回来。

　　如此看来，宇宙的未来可能不是一片虚空。

　　它会在遥远的未来停止膨胀，然后开始收缩，最终在“大坍缩”中回归奇点，甚至可能开启下一次大爆炸的循环。

　　这种循环的宇宙观，比之前“热寂”的结局更让人觉得奇妙。

　　本来以为宇宙就是一条走向死亡的直线，现在看来，它可能更像一场永恒的呼吸。

　　当然，推翻一个诺奖级别的理论没那么容易，科学界对这个发现既兴奋又谨慎，目前的置信度虽然高，但还是需要更多实证数据。

　　李永旭团队正在做更严苛的“同龄测试”，只对比相同年龄星系的超新星，排除演化带来的干扰。

　　真正的终极检验，可能要靠智利安第斯山脉的维拉·鲁宾天文台。

　　这座天文台配备了人类历史上最强大的数码相机，未来五年内，预计能捕捉到数万颗新的超新星及其宿主星系的数据。

　　这些数据会把样本量提升两个数量级，彻底检验“标准烛光”是不是真的会随时间变化。

　　不管最终结果怎么样，这项研究都提醒我们，人类对宇宙的认知还很初级。

　　我们以为已经确定的寒冷结局，可能只是因为观测工具出了偏差。

　　在这个充满未知的宇宙里，真相或许比我们想象的更复杂。

　　如果“大坍缩”理论是真的，那我们的宇宙就不是一个走向死亡的线性故事，而是一首永恒循环的史诗。

　　搞不清宇宙的最终命运没关系，重要的是这种不断探索、不断修正认知的过程，这才是科学的魅力所在。

　　不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。