乍一眼，你可能会觉得今年的iPhone仍然是老样子，因为我们再次看到的是苹果手机的渐进式升级而非革命性变化；而且，仍然没有折叠式iPhone。

　　但如果再深入一点，你会发现苹果在2025年的这款无处不在的智能手机上取得了不少重大进展。这正是我在本文中所做的——对过去12个月iPhone的优点、缺点以及令人不悦的地方进行全面分析。

　　好了，话不多说，阅读完我的观点后如果有想法，欢迎在下方评论区留言。

优点扎实升级，iPhone 17硬件与Android平起平坐

　　虽然整体功能和产品定位没有大幅度颠覆，但iPhone 17与iPhone 17 Pro都带来了一套相当不错的升级，让有换机需求的用户值得考虑。

　　iPhone 17 Pro Max以及它的“小兄弟”配备了全新的后置摄像头模组，内部搭载A19 Pro芯片，并在其下方加入了蒸汽室散热结构，这不仅提升了散热能力，从而实现更持久的性能，还把发热部件进一步远离用户手指——除非你把手机握得非常奇怪。

　　这仍然不是iPhone的革命性改变，但却是一次扎实的改进。

　　iPhone 17在升级方面甚至表现得更出色。它拥有更大更亮的屏幕，边框进一步收窄，使得6.3英寸的显示面板能够装进原本只容纳6.1英寸屏幕的机身尺寸。

　　这块屏幕还支持120 Hz Pro Motion刷新率，苹果终于不再让非Pro机型只能使用迟滞的60 Hz（连最便宜的手机早已抛弃60 Hz）。单凭这一升级，我从iPhone 16 Pro Max换到iPhone 17的体验就非常顺畅。

　　此外，四款全新iPhone均配备了苹果最新的48 MP Fusion主摄像头，通过大量传感器裁剪实现更好的变焦范围，而无需增加后置摄像头数量。虽然还处于早期阶段，但在我短暂使用iPhone 17的期间，这款原本只在iPhone 16 Pro与Pro Max上独占的Fusion摄像头表现相当不错。

缺点iPhone Air有点平淡，Apple Intelligence并不够智能

　　虽然iPhone Air成了头条新闻，但它对苹果来说更像一次失误。在我们的iPhone Air评测中，Jacob Krol赞赏了这款手机的纤薄设计，但实际上主流iPhone本就并不笨重。

　　更让人困惑的是，定价不高却只配备了一颗后置摄像头，却又搭载了强大的A19 Pro芯片……这真的很难说得通。

　　我想消费者也会有同感，因为关于iPhone Air的正面销量报告寥寥无几，我在实际使用中也很少见到它的身影。也许它更像是苹果用于后续主力机型的技术与设计平台；我们拭目以待2026年9月可能举行的苹果发布会会带来怎样的变化。

　　另一个不足是Apple Intelligence去年经历了混乱的首发后，虽然现在功能更多、可用性更广，但实际使用时仍不尽如人意。通知摘要的准确性有限，Siri过度依赖ChatGPT，摄像头控制中的Intelligence功能更是时好时坏。

　　与《Phones》编辑Axel Metz交流时，他表示自己只保留了Siri Suggestions、Clean Up与Visual Intelligence，其他功能都已关闭，并且在他看来iOS上的Google Gemini要比苹果原生AI工具更为高效。因此，2026年仍有很大的提升空间。

缺陷过于抢眼的橙色，iOS 26的小毛病

　　先说一句，审美是主观的，但与《Editor at Large》Lance Ulanoff不同，我并不是很喜欢iPhone 17 Pro系列的全新“Cosmic Orange”配色。

　　虽然颜色很抢眼，但我觉得它并不像典型的苹果色彩。Cosmic Orange更像是三星会推出的配色，我本期待苹果会给出更柔和的粉彩色调，而不是这种几乎像糖衣一样的亮橙。

　　于是，我在工作中只能使用Cosmic Orange版的iPhone 17 Pro——生活的讽刺总是如此。也许时间久了会接受，但我更希望苹果能撤回这种两极分化的颜色，重新推出像过去那款深绿那样备受好评的配色。

　　关于其他令人不悦的地方，我（以及网络上不少用户）发现iOS 26并未达到我对苹果系统的期待。我的iPhone 16 Pro Max在升级后出现了一些bug与性能异常，虽然有人觉得升级无感，但在我这儿却明显耗电加剧，使用体验也变得笨拙。

　　我对“Liquid Glass”材质设计也没有太大好感。虽然在精美的宣传中看起来很炫，但日常使用时显得有点繁琐，感觉外形胜过了功能，这并非我对苹果的期待。因此，我认为iOS明年仍有不少改进空间。