郭慧

　　近日，一类令人揪心的视频内容在社交平台上悄然滋生并迅速蔓延：家长为博取眼球、收割流量，或故意让孩子置身险境以致受伤，或挑唆、录制两个孩子之间的激烈打斗。镜头前，是孩子惊恐的泪水、愤怒的哭嚎与真实的疼痛；镜头后，却是家长对拍摄角度、话题标签的精心算计。

　　当童年最应被呵护的脆弱与纯真，被异化为换取点赞、打赏的“卖点”，一场以爱为名的无声伤害正在发生。我们不禁要问：在这场流量的狂欢中，究竟是谁在“狂欢”，而谁又在默默承受代价？

　　这绝非简单的“分享生活”，其本质是监护责任的严重失守与扭曲异化。部分家长在流量经济的诱惑下，将亲子关系异化为“导演与演员”、甚至“剥削者与道具”的畸形关系。他们深谙互联网的“审丑”与猎奇逻辑，认为越极端、越冲突的内容越能刺激点击。于是，孩子的安全底线被一再突破，尊严与情感被公然物化。更可悲的是，这种行为常被包裹上“记录成长”“孩子打闹很正常”的自我麻痹式外衣。然而，故意制造伤害与冲突，与记录自然发生的童趣有着天壤之别。前者是对未成年人合法权益的直接侵害，是将成人的功利心，凌驾于儿童最大利益原则之上的冷酷计算。

　　这股歪风之所以能形成“风口”，是个体逐利、平台失责与社会焦虑三者合流的产物。对部分家长而言，在“流量即收益”的幻觉驱动下，孩子成了成本最低、最易操控的“生产资料”。他们或是渴望一夜爆红实现经济翻身，或是在虚拟点赞中填补现实生活的成就感洼地。

　　而社交平台作为“舞台”的提供者，其算法推荐机制往往“诚实地”偏爱高互动、强冲突的内容，无形中为这类伤害性内容提供了流量倾斜和传播温床。尽管事后可能予以下架，但事前的推荐机制、默认的内容审核标准，是否已对这种显而易见的伤害风险给予了足够权重？

　　此外，更深层的社会背景也不容忽视：在部分家庭中，育儿被视为沉重的经济与精力负担，当“晒娃”能直接带来经济回报或社会关注时，育儿压力便被扭曲地转嫁为对孩子的“绩效压榨”。一些家长潜意识里将孩子视为“私有财产”，忽视了其作为独立权利主体的边界。

　　扭转这一乱象，是一场需要法律亮剑、平台尽责、观念重塑的立体战役。

　　法律必须提供最锋利的牙齿。对于此类明显超出正常监护范畴、为牟利故意损害未成年人身心健康的行为，相关职能部门应主动介入，依据《未成年人保护法》《家庭教育促进法》等，对监护人进行训诫、责令接受家庭教育指导，对造成严重后果的，应依法追究其相应法律责任，让“监护”回归“保护”的本义。

　　平台绝不能继续扮演“沉默的帮凶”。必须将未成年人保护置于商业逻辑之上，升级内容审核模型，对涉嫌诱导未成年人自伤、互伤或呈现危险行为的内容进行严格识别、限流与快速处置。同时，应建立“儿童内容特别提醒”机制，对大量发布未成年人内容的账号进行风险提示，并畅通便捷的举报通道。

　　更关键的是，需要破除全社会层面的“流量迷思”与“育儿焦虑”。主流媒体与社会舆论应持续倡导健康的育儿观与儿童观，让公众清醒认识到：孩子的健康、安全与快乐，是任何流量都无法兑换的无价之宝；父母的价值，在于成为孩子坚实的安全基地，而非将他们推向危险前线的“推手”。社区、学校应加强相关宣传，提升儿童自身的媒介素养与权利意识，教会他们识别不当拍摄并勇敢说“不”。

　　孩子的童年，不应是成人世界流量竞赛的修罗场。守护孩子，就是守护我们的未来。这要求每一位成年人，尤其是手握拍摄权的父母，必须收回那伸向孩子的、被流量裹挟的手，用真实的关爱与陪伴，取代虚拟的点赞与打赏。平台与社会也需构筑起坚固的防线，让算法有温度，让监管有力量。唯其如此，我们才能让每一个孩子的童年，远离算计与伤害，在阳光与爱意中，自由、安全地绽放其本该有的模样。

　　【来源：大众网】