月球早死了？谁再说月球是颗“死星”？这说法本身就违背基本科学逻辑！
早年凭有限样本定调月球30亿年前“死亡”，后被嫦娥五号打脸修正到20亿年，可核心问题从没解决：凭啥单靠火山活动判星球死活？
没火山=死星？那火星的季节性滑坡、水星的新鲜地质痕迹算什么？星球“活”的核心是内部持续能量流动，火山只是其中一种表现，拿单一指标盖棺定论，本就是早期探测局限下的武断。
更可笑的是，有些曾有贡献的科研前辈，晚年竟固守片面结论，说出违背基础科学原理的话。这不仅是对科研严谨性的亵渎，消耗大众对科研界的信任，更亲手砸了自己半生积攒的名声，实在太可惜！
科学本该敬畏事实、拥抱新知，而非拿着旧结论固步自封，嫦娥探月的意义，从来不止是补数据，更是打破偏见！
你觉得月球真的是“空壳死星”吗？评论区说说你的看法！
#月球 #科学真相 #探月工程
