都说虎毒不食子，但人恶却弑母。

　　前不久，一则突破人伦的恶性新闻冲上热搜，引发了全网的热烈讨论。

　　看了来龙去脉的我在床上辗转反侧。

　　不是没见过人性的恶，而是没想到人性的恶竟然到了如此地步。

　　这件事，还要从23年一场车祸说起。

　　2023年9月30日夜，台州椒江某村的路边，发生了一起严重车祸。

　　一辆越野车，将一名中年女子直接被撞飞到了路边田地里，随后送医后，该女子经抢救无效宣告死亡。

　　法医最终鉴定，死者徐阿姨，符合交通损伤致颅脑损伤、胸部损伤等多发伤死亡。

　　那时所有人都以为，这就是一场意外车祸，直到警方抽丝剥茧，揭开了令人心寒的真相——

　　这竟是死者亲儿子卢某某与两名朋友精心策划的一场“杀母骗保”案。

　　更令人胆寒的是，这已不是他们第一次将魔爪伸向母亲了。

　　最初让他们滋生恶念的，是2023年4月的一场事故，当时徐阿姨，因一场交通事故住院，断了两根肋骨，躺了半个月才下床。

　　那时，她获得了一笔32万元的赔偿款，这本是她的救命钱。

　　然而这笔钱刚到账，就被儿子卢某某取走，用来买手机、租豪车旅游，让三个没有稳定收入的年轻人，在短短数月内挥霍一空。

　　钱花光了，尝到了保险金的甜头，恶魔的念头就开始滋生。

　　三人开始策划，再利用卢某某的家人，制造事故骗保赚钱。

　　第一次行动，是9月的一个夜晚，卢某某找理由，骑电动车载母亲出门。

　　可这位母亲不知道，儿子手中正握着一根铁钉，而他的同伙正驾车尾随。

　　当车辆行至立交桥下，同伙故意撞上电动车，在车身摇晃的瞬间，卢某某将钉子刺向母亲的眼睛。

　　也不知道是幸运还是悲哀，当时钉子只擦过眼皮，划了道血痕。

　　母亲还以为是自己运气不好，全然未察觉这是儿子的歹意。

　　行动失败后，三人中的杨某提出了更极端的方案：

　　“直接撞死能赔一百多万，是个赚钱的好生意。”

　　而令人发指的是，这个亲生儿子，竟然点头同意。

　　三人特意去踩点，选了那处没监控的地段。

　　旁边是农田，夜里没人经过正好“干净”。

　　9月30日晚，卢某某骗母亲到了案发地，杨某某驾车撞击。

　　她的生命，就这样在儿子的策划下终结。

　　直到死亡那一刻，这位母亲还不知道，所有“意外”的策划者，正是她含辛茹苦养大的儿子。

　　而最让人头皮发麻的是，不止母亲，他的父亲也曾是他们的目标。

　　九月中旬，卢某某就找到了父亲，要求他配合自己弄瞎眼睛来制造交通事故骗险。

　　这么离谱的主意，父亲当然拒绝。

　　但卢某某和杨某某，利用家里欠钱这个理由，对他威逼利诱，最终这位父亲，被杨某用树枝戳伤眼球。

　　不仅是父亲，连年迈的祖父也曾被列入名单。

　　他们原本计划是要撞死祖父，但最终卢某某没忍心——

　　因为童年时祖父待他极好，他不忍下手。

　　于是在祖父与母亲之间，他选择了撞死母亲......

　　而更毛骨悚然的是什么？

　　是卢某某的父亲，提前知晓儿子会杀死妻子，却并未阻止。

　　在徐阿姨遇害前几日，儿子与同伙在家中说要开车把徐阿姨撞死骗保，那时这位父亲听到表示反对，但最后在他们的威逼利诱下，他生气的甩下一句：

　　“随便你们怎么样都行”，便转身离去，并未采取任何行动。

　　最悲哀的一幕是：

　　儿子为钱弑母，朋友冷血策划，父亲沉默不语，一个母亲的生命，就这样在儿子的恶意、丈夫的沉默、和扭曲的友情中被活活献祭。

　　整件事中最令人费解的是，三次骗保的主意，都是杨某某所出，但牺牲的始终是卢某某的家人，而卢某某对此竟然全都应允。

　　杨某某、卢某某、程某，三人是初中同学，从少年时代起，三个人就整天腻在一起，杨某某一直是这个小团体的“大哥”。

　　但他们的关系，似乎也并不是真的“兄弟”。

　　初中时，杨某某就时常打骂卢某某。

　　成年后，这段扭曲的关系依然延续。

　　卢某某和程某更像他的小弟，他们的钱基本都上交到杨某某那，日常开销，出去吃喝玩乐的钱，基本都是杨某某支付，而卢某某总是充当司机，若是开错路或与人抢道，杨某某便是一记耳光或一拳。

　　令人寒心的是，在卢某某心里，生他养他的母亲，都不如这个时常殴打他的“大哥”。

　　而这位母亲死亡时才44岁，这么年轻生命已经终止，实在是太可惜。

　　如今这起案件已经宣判，杨某某和卢某某是主犯，犯故意杀人罪，判处死刑。

　　程某是从犯，犯故意杀人罪，判处有期徒刑7年。

　　好兄弟一起杀人，那也就一起死刑。

　　但我觉得他们的恶劣程度，连死刑都是便宜他们了。

　　这起案件，若只盯着几个人的恶去批判，或许太过表面，我更想聊聊透过这个案件，折射出背后的几个观点。

　　第一：“好圈子”含金量还在上升。

　　我们总说成年人需要好的圈层，而孩子其实更需要。

　　很多小孩并不是一开始就坏透了，而是被身边的“坏小孩”，一步步带偏的：

　　今天跟着逃一次课，明天跟着撒一次谎，后天就敢跟着做违法的事。

　　就像这起案件里的卢某某，他每天呆在一起的发小杨某，他们都是早早辍学、没有工作的混混，他们好吃懒做，游手好闲。

　　卢某某和他们混到一起，能有什么出息？

　　首先唆使他把家里的钱偷出来，三个人挥霍干净，然后再唆使他弑母骗保，一步步把自己送到牢房里面去。

　　狐朋狗友的杀伤力，远比我们想象中更大。

　　信不信如果这一次得逞，他们还会继续骗保杀人？

　　所以通过这件事，我想对家长说：

　　别觉得孩子交朋友是自由不该干预，小孩子还没形成稳定的价值观，跟谁玩得近就容易被谁影响。

　　“孟母三迁”的道理到现在依然适用。

　　想说一个我朋友的故事：

　　他儿子整天跟一群小混混混在一起，逃课、打架、泡网吧，家里说破了嘴都没用。

　　朋友最后狠下心，等孩子刚成年就送进了部队。

　　当时他说：

　　“我太清楚了，再让他跟那群人待下去，今天偷钱，明天就敢抢，最后迟早要进牢房！”

　　部队的环境彻底切断了孩子和狐朋狗友的联系：

　　每天有严格的作息，要遵从严格的规矩，没人再撺掇他搞歪门邪道，两年后孩子回来，整个人的气质都不一样了，自己都看不上曾经的伙伴。

　　而他曾经许多的伙伴，已经进局子坐牢，很难想象他继续混下去会怎么样。

　　第二：家庭关系的失衡，很容易养出“废物”孩子。

　　在后续采访中有个细节，卢某某的父亲提到：他们一家的关系并不和睦。

　　他和妻子关系开始挺好，后来越来越差，妻子会情绪激动会骂儿子，但家庭没有很大的矛盾。

　　从一些采访细节中，我们大致可以拼凑出这个家的样子：

　　首先，是一个“孤军奋战”的母亲。 

　　在这个家里，似乎只有母亲还在管教儿子。

　　会念叨儿子别跟混混来往，会催他找正经工作，可这些话，在已经走上“歪魔邪道”的儿子听来，全成了唠叨和束缚。

　　更无力的是，她没有丈夫的支持，管教成了她一个人的战斗，更让儿子把她当成对立面。

　　其次，是一个“隐形缺席”的父亲。 

　　这位父亲更像是一个甩手掌柜，甚至是一个懦弱的旁观者。

　　儿子挥霍掉妻子的救命钱，他睁一只眼闭一只眼；

　　儿子和同伙在家商量着如何撞死妻子，他即便听到了，也只是争吵几句后，默许转身离去。

　　这种性命攸关的大事，他都能沉默、纵容，那你还能指望，他在关键时刻能帮上妻子？

　　父亲的缺席，不仅让家庭没了秩序，更让孩子没了敬畏心。

　　他从来没学会什么是责任，什么是底线，才胆敢对生养自己的母亲下狠手。

　　当一个家庭中，母亲成为唯一的管教者，而父亲选择沉默和逃避时，这个家庭教育系统就失能了，最后只会养出了一个，好吃懒做、盲从恶友的儿子。

　　第三：为人父母不能太“软弱”。

　　这起案件还有个细节：

　　卢某某家曾因拆迁分到三套房子，最后全被儿子卖掉挥霍；

　　三个年轻人没正经工作，花钱却大手大脚，没钱了就骗家里人贷款，连母亲的救命赔偿款，他都能轻易拿到手。

　　这些事能成，说到底是父母太“软弱”，甚至成了“纵容”。

　　房子是家里的根基，售卖过户本该全家慎重决定，却被22岁的儿子轻易主导；

　　贷款需要家人配合提供证件，却没一个人说“不”；

　　救命钱是母亲的依靠，却被儿子随意取走挥霍，也没有得到任何教训和惩罚。

　　这就像面对一个不断越界的孩子，家长始终在退让，最后把孩子的胆子越惯越大，也把家里的底线越退越低。

　　有句话说得好：父母的底线，就是孩子的行为边界。

　　爱孩子从不是无底线妥协：

　　有时甚至要强硬一点，该立规矩的时候就得立，该拒绝的时候就得硬气。

　　要是一开始就让他守住底线，让孩子知道“有些事绝对不能做”，或许就不会让他一步步从挥霍走向弑母的深渊。

　　每个恶魔的养成，都不是突然的。

　　生养孩子，从来不是靠唠叨和啰嗦就够，而是要帮他，立三观、辨善恶，守住对生命的敬畏。 

　　可惜的是，再严厉的法律惩戒，也换不回一个母亲的生命；再深刻的事后反思，也抵不过提前一步的教育守护。

　　我们养孩子，是盼他成为一个有温度、守底线、正直善良的人，而不是让他一步步沦为欲望的奴隶。

　　别让一时的纵容，变成一辈子的悔恨。