地理赋分更容易,学霸为何偏偏不选物化地?

הערות · 41 צפיות

相比较地理,生物学科理科特性更强,学霸更容易建立绝对优势。高中数学和物理,化学与生物之间都有很强的联系,各理科学习不仅一通百通,而且对于天赋要求高于投入度,这对于学霸而言往往更具备优势。 地理和

  相比较地理,生物学科理科特性更强,学霸更容易建立绝对优势。高中数学和物理,化学与生物之间都有很强的联系,各理科学习不仅一通百通,而且对于天赋要求高于投入度,这对于学霸而言往往更具备优势。

  地理和生物学科文理兼具,更多在于初中和高一上学期给人们印象,选科以后生物是实打实的理科,而地理则更倾向于文科,理科学科虽然竞争更激烈,但考试偶然性却更低。

  学霸选择生物,更比拼绝对实力,虽然选择生物群体没有文科生,艺术生和体育生这样相对较弱的群体存在,但对于学霸而言,分母的增加或者减小对于其排名影响并不明显,而地理过大的玄学特性,则明显增加考试不确定性。

  理科答案没有主观性,体现不同学生实力能力的差距,一张试卷思维能力越强的学生越具有明显优势,而单纯的文科比如语文政治和历史,比拼的是对于材料的理解和分析,思维能力强的学生,同样也表现更为出色。

  但地理却是一门特别的学科,所谓的文理较具,既不会像理科一样答案标准客观,也不像文科答案更开放,言之有理即可。而地理却是提问很开放,标准答案却只有一个,几个方向答案似乎都说得通,但标准答案只有一个。普通学生只能想浅显的一层,也许就是标准答案,学霸考虑问题更深入,想的过多反而容易出错。

  由于地理学科不便于学霸建立优势,大多数学校都会将最强班级设定为物化生,而不是物化地,使得学霸选科进步像物化生聚集。

הערות
会员免费服务:时刻音乐 时刻云盘 时刻工具箱 时刻标签 时刻工具