2025年11月22日，乐华娱乐董事长杜华与歌手杨坤通过微博同步晒出合照，杜华发文“欢迎”，杨坤配文“加入”，乐华官方账号发布主题为“扬帆起航，坤山片玉”的公告，定位为“实力唱将与头部经纪公司的强强联合”。

　　双方强调“初心为壤，以歌为舟”，明确以音乐创作、演唱会及跨界合作为核心，未提及偶像化转型。

　　杨坤作为国民级歌手，代表作《无所谓》《空城》《空城》等，拥有成熟的音乐风格与高国民度，其加盟被视为乐华拓展艺人类型、强化音乐领域布局的关键举措。

　　网友热议焦点集中于“实力派歌手签约偶像经纪公司”的反差感，部分调侃“杨坤是否转型唱跳爱豆”，但官方定位已明确其歌手身份。

　　2025年下半年，乐华娱乐因核心艺人王一博的合约到期传闻（2026年10月到期）陷入股价危机：

• 股价腰斩：截至11月，下半年累计跌幅超28%，市值蒸发近半。
• 营收依赖：王一博长期贡献公司超60%营收（2024年达4.59亿元），被资本市场冠以“王一博概念股”称号。

　　中报隐去王一博姓名、其成立个人工作室等动作，加剧了投资者对“去乐华化”的恐慌。

　　引入杨坤对冲顶流风险，通过签约成熟艺人稳定市场信心，降低对单一顶流的依赖，同时拓展受众年龄层。

　　乐华近年力推虚拟偶像、海外业务，但营收占比仅5%（2025年中报），杨坤的加入或助其强化传统音乐板块。

　　杨坤的加盟打破了乐华“偶像工厂”的固有标签，反映经纪公司向全领域艺人生态转型的趋势。

　　部分网友质疑资源错配：“实力歌手是否需要偶像化运营？”但合作强调音乐本位，或探索演唱会IP、创作扶持等新路径。

　　大多数人认可强强联合的资源赋能，期待杨坤激活乐华音乐制作能力。

　　也有人担忧乐华借杨坤转移王一博合约舆情，呼吁“放王一博独立发展”；另有声音指出杨坤与原音乐公司“好乐无荒”（出品《星辰大海》等）合作终止的潜在风险。

　　乐华需借杨坤的国民度重塑资本市场信任，同时加速新人孵化或并购以填补潜在营收缺口。

　　若王一博确认不续约，乐华需证明多元化策略的有效性；杨坤能否在偶像化体系中保持创作独立性亦成焦点。

　　杨坤跟乐华之间其实说到底只是一场各取所需的博弈。

　　双方的合作，本质是成熟歌手寻求商业化突破与经纪公司抵御结构性风险的共谋。

　　短期看是乐华的止血策略，长期则考验双方能否打破“偶像经纪”与“实力派”的行业壁垒，真正实现“以歌为舟”的愿景。

　　而悬而未决的王一博合约，仍是乐华头顶的“达摩克利斯之剑”。

　　毕竟赵露思跟银河酷娱的恩恩怨怨还历历在目，这就是活生生的例子。

　　前车之鉴，后事之师，乐华不可能没有触动。

　　所以不管乐华做何种尝试，都不奇怪了。