如今，智能追踪器已经渗透到我们生活的方方面面——无论是追踪贵重的电子产品，还是日常的钥匙、钱包等小物件。在市面上众多智能追踪器中，AirTag是许多人，尤其是已经深度使用Apple生态系统用户的首选。AirTag依托苹果自有的技术，通过遍布全球的Apple设备网络以及「Find My」应用来定位物品。虽然人们已经将AirTag用于一些非常规的场景，比如追踪宠物甚至儿童，但有位用户把它用于一次更为独特的实验探查我们的捐赠到底流向何处。

　　在一段走红的视频中，德国TikTok红人 @moe.haa记录了他从德国向波斯尼亚捐赠的一双鞋的奇妙旅程。原始视频已经下架，但已在YouTube重新发布。Moe将一枚隐藏得很巧妙的AirTag放进捐赠的鞋子里，追踪它们在欧洲跨国旅行的五天行程。事后，他亲自前往那家店铺，指出店员坚持说他们并未出售捐赠物品。

　　此事引发了成千上万网友的惊讶与愤慨。德国红十字会一向对其运作保持透明。根据该组织的说明，在收到的可穿戴捐赠中，平均约有10%真正送到有需要的人手中，其余则会被出售。下面将说明这种做法的原因、为何许多以捐赠为主的组织也会如此，以及如果你对此不认同可以采取的替代方案。

　　过去，像Goodwill这样的机构曾呼吁公众停止捐赠废旧或难以修复的物品。德国红十字会也明确指出，只有约一半的收集物品算得上可穿戴。很多好心人并未意识到，他们捐出的“爱心物品”其实并不适合他人使用。更别说Goodwill曾提醒，错误的捐赠方式（例如把东西随意丢在户外）会导致物品受损。捐赠中心通常需要筛选大量物品，甚至承担将不可回收物送往垃圾填埋场或电子回收设施的费用，而这些设施才具备提取金属等资源的技术。

　　对于大型非营利组织而言，运营的可持续性同样重要。它们往往雇佣志愿者或全职员工，这些人需要一定的报酬；此外，还要支付实体场所的管理费用，以便公众可以投递物资。因此，将部分可出售的捐赠品变现，以获取继续开展工作的必要经费，往往是一种更为高效的做法。红十字会虽会在灾区投放二手衣物，但也提到将二手衣物运往遥远地区的成本——包括卡车或航班的燃油费用以及对环境的影响。

　　实际上，非营利组织对我们捐赠物品的处理方式取决于它们的内部决策。不同组织的受益人范围可以从社区到整个大陆不等。需要强调的是，捐赠物品进入二手店并不意味着它们没有为帮助他人发挥作用。但如果你不喜欢自己的二手物品最终只是在货架上待售，而不是直接交到有需要的人手中，那么还有其他方式可以贡献力量。

　　例如，若你刚升级了智能家居助手，可以效仿Google的做法，将设备直接捐赠给专门帮助瘫痪患者的基金会。若你动手能力强，可以帮助二手店维修破损的电子产品，确保它们最终交到真正需要的人手中。还有一种选择是把状态良好的书籍捐给学校或图书馆，这类机构对图书的需求持续且稳定。你也可以将二手电动工具放在Craigslist、Facebook Marketplace、OfferUp或eBay等平台出售，把所得款项直接捐给本地慈善机构。若你更倾向于明确捐款去向，还可以通过Instagram Reels发起募捐，为社区的奖学金或特定项目筹集资金。