11月3日，向太在直播间谈及导演王家卫近日的争议传闻时，一番犀利言论瞬间引爆网络。她公开表示“投资王家卫的老板基本都亏钱”，直言自己“绝不录用王家卫，因为他不受控”，更抛出“王家卫没有张叔平什么都不是，拍电影就是靠烧钱”的惊人观点。作为在影视圈与商界都颇具影响力的人物，向太的这番话不仅将王家卫再次推上舆论风口，也让“艺术创作与商业回报的平衡”这一老话题重回公众视野。王家卫以独特的电影美学和慢工出细活的创作风格闻名，其作品在国际上斩获无数奖项，但“超支超时”也早已是他身上挥之不去的标签，向太的言论恰好戳中了他在行业内最具争议的痛点，引发网友关于“导演该坚守艺术还是兼顾商业”的激烈讨论。
向太“绝不录用”的核心理由——“不受控”与“烧钱”，正是王家卫在影视行业争议的集中体现。据悉，王家卫拍摄电影向来不按常理出牌，常无固定剧本，拍摄周期动辄数年，预算超支更是常态。早年《阿飞正传》拍摄超期超支导致投资方亏损，《2046》耗时五年打磨，这些案例都成为“投资王家卫易亏钱”的佐证。在追求高效回报的商业逻辑下，王家卫的创作模式确实让资方头疼，而向太作为资深投资人，从商业风险角度表达的排斥态度，也代表了部分行业资本对这类“艺术至上”导演的立场。
“王家卫没有张叔平什么都不是”的言论，则将焦点引向他与美术指导张叔平的深度绑定。两人的合作始于1988年的《旺角卡门》，此后张叔平以独特的美术设计、造型风格，参与了《重庆森林》《东邪西毒》《春光乍泄》等王家卫经典作品的创作，成为其电影美学的重要构建者。在很多观众心中，王家卫的影像风格与张叔平的设计早已融为一体，但将王家卫的成就完全归因于搭档，显然忽视了他在叙事、镜头语言上的核心创造力，这番言论也因此被不少影迷质疑“以偏概全”。
向太的言论之所以引发热议，本质是影视行业艺术价值与商业逻辑的博弈。王家卫的电影虽让资方面临风险，却以《花样年华》《一代宗师》等作品构建了独树一帜的华语电影美学，多次在戛纳、柏林等国际电影节获得认可，艺术价值毋庸置疑。而向太代表的商业资本，更看重投资回报率与项目可控性，两者立场并无绝对对错。有业内人士表示，影视行业既需要王家卫式的导演探索艺术边界，也需要兼顾商业规律的创作者，多元生态才能让行业持续发展。
