DXOMARK测评iPhone 17与iPhone Air显示表现齐平,全球排名第25!

DXOMARK已公布iPhone 17与iPhone Air的显示屏测试结果。尽管存在细微差别,两款机型的综合得分相同,均位列全球第25名。以下是详细数据。iPhone Air“均衡且精致的视觉体验”DXOMARK发现,全新iPhone Air在反射光处理方面优于大

  DXOMARK已公布iPhone 17与iPhone Air的显示屏测试结果。尽管存在细微差别,两款机型的综合得分相同,均位列全球第25名。以下是详细数据。

iPhone Air“均衡且精致的视觉体验”

  DXOMARK发现,全新iPhone Air在反射光处理方面优于大多数竞争对手,但仍落后于Samsung Galaxy S25 Ultra。

  无论是否开启True Tone,颜色表现都相当出色。另一方面,在暗光环境下观看视频时,如果启用了自动亮度调节,画面“可能显得过暗”,因此“用户可能更倾向于手动调节以获得最佳可视性”。

  DXOMARK还指出,该机的平均触控响应时间为69 ms,比Samsung Galaxy S25 Edge快3 ms,比Google Pixel 10 Pro XL快21 ms,表现出色。

  iPhone Air在SDR与HDR视频帧丢失方面也略胜上述两款设备,但在某些技术细节上略有不足,例如SDR视频峰值亮度的0 lux。

  总体得分为可读性154/164、颜色155/167、视频140/167、触控163/164。

  在全球排行榜中位列第25,超高端榜单中位列第20。

iPhone 17“可读性大幅提升”

  以下是DXOMARK对本年度入门级iPhone的整体评语

  “iPhone 17的显示屏在所有关键显示参数上提供了精致且均衡的表现,触控响应显著提升,可读性相比前代有明显增强。”

  与iPhone Air类似,DXOMARK的测试显示iPhone 17的反射光处理仍逊于Samsung Galaxy S25 Ultra,但“仍优于大多数竞争对手,在强光直射下保持良好可读性”。

  在亮度随视角变化的衰减方面,该机的表现几乎与Samsung Galaxy S25持平,并在平均反射率与平均响应时间上超越了Samsung与Google的同类产品。

  总体得分同样为可读性154/164、颜色155/167、视频140/167、触控163/164,与iPhone Air完全一致。

  因此,它也位列全球第25名,并在高端榜单中荣登第5位。

মন্তব্য
会员免费服务:时刻音乐 时刻云盘 时刻工具箱 时刻标签 GitHub加速 时刻工具