根据数据聚合公司Similarweb的最新数据，过去一年中，访问谷歌旗舰AI聊天机器人gemini.google.com的次数增长了超过一倍。

　　Similarweb发现，Gemini网页目前占在线生成式AI工具总网络流量的12.9%，而2024年只有6.4%。

　　数据还显示，ChatGPT的网页使用量仍然压倒性地领先于其他主流聊天机器人，占聊天机器人总网络流量的约74%。但这一比例已从一年前的约87%下降，表明随着更多对话式AI聊天机器人的加入，以及谷歌和Anthropic等竞争者扩展AI产品，ChatGPT的市场掌控力可能在减弱。

　　根据Similarweb的数据，xAI的Grok在过去六个月的流量略有下降（从3.1%降至2%），而Microsoft Copilot的流量基本保持稳定，目前约占总流量的1.2%。

　　Similarweb承认其测量方法并不完美，因为访问聊天机器人的主网页地址并不一定能全面反映其实际使用情况。

　　对于谷歌而言，Gemini已经嵌入公司多款AI工具，包括已成为搜索引擎核心功能的AI概览。因此，仅统计gemini.google.com的访问量只能反映出一个可能远大于此的整体的一小部分。

　　“单纯将Gemini与ChatGPT进行独立比较具有误导性，因为它忽略了谷歌更广泛的AI布局，”Similarweb发言人David Carr通过电子邮件对ZDNET表示。“我们一直在尝试将Gemini对谷歌搜索的贡献分离出来，但这更具挑战性，因为还要考虑AI概览和AI模式。”

　　要想更全面地了解最受欢迎的AI聊天机器人，还需要考察应用下载量和活跃用户数等指标。

　　尽管如此，Gemini网站流量的激增仍然令人印象深刻，尤其是相较于其他工具的下降或停滞。是什么推动了如此显著的增长？

　　当ZDNET询问用户Gemini相较于其他聊天机器人的独特优势时，许多用户强调它在各种任务中的实用性——即使竞争对手在某些专业领域更为突出。

　　“与Gemini相比，ChatGPT和Claude在深度写作和创意构思方面更有帮助，但在快速且日常的任务上，Gemini无可匹敌，”SEO公司Rank Secure创始人Baruch Labunski说。“Gemini并不完美……然而，对于日常组织和常规任务，我最依赖的正是Gemini。”（Rank Secure与谷歌有战略合作关系，能够提前使用部分Beta功能等特权。）

　　同样，Women X AI的联合创始人Jenny Kay Pollock表示，基于Gemini的工具如NotebookLM和Gemini 2.5 Flash Image（亦称Nano Banana）为谷歌提供了相对竞争对手的优势。

　　“每个基础模型都有其强项，”她告诉ZDNET。“ChatGPT擅长创意，Claude擅长深度，而Gemini则在集成的多模态工作上占优势。”（Gemini 2.5 Flash Image可通过Gemini网站访问，但NotebookLM是独立平台，因此后者的受欢迎程度无法直接关联到过去一年网站流量的增长。）

　　其他用户也提到了集成因素，认为Gemini的最大优势在于它能够无缝调用谷歌其他应用中的个人数据。

　　“Gemini可以与Gmail、Google Docs等工具深度整合，这意味着我的研究到创作的工作流程更加流畅，”GhostCap联合创始人Michael Pedrotti说。

　　Labunski呼应道“Gemini在我的Google服务生态系统中无缝衔接。能够与Gmail、Drive和Docs无缝集成，使我无需在多个应用之间切换即可完成工作。”

　　其他科技开发者也在加大力度，将自家旗舰AI聊天机器人与主流个人和企业生产力服务深度结合。例如，本月早些时候，微软宣布其Copilot AI助手可以连接并检索用户在Outlook、Google Drive、Gmail等应用中的个人信息。