特斯拉为CEO伊隆·马斯克提出的1万亿美元薪酬方案，计划于11月6日提交股东表决，近期备受关注。

　　对这一激励计划发表看法的，除了代理投票公司、投资分析师，还有散户股东。

　　然而，提到特斯拉和马斯克，总会有人关注到《Mad Money》主持人吉姆·克莱默（Jim Cramer），他经常在公开场合抒发对公司及其CEO的看法。

　　上周，克莱默在社交平台X（原Twitter）上简要阐述了他认为公司和股东应如何应对该方案。随后，他进一步深入探讨了这份薪酬计划，并坦率地表达了自己的立场。

　　克莱默在拆解企业优劣势方面向来不含糊。

　　他认可马斯克对特斯拉的贡献，尤其体现在其作为汽车制造商、人工智能布局以及机器人业务的领先地位。在对奖励马斯克背后思路的长篇分析中，他写道

　　“再说马斯克。他正利用AI打造最出色的全自动驾驶汽车；他在尝试主导Robotaxi领域。毫无疑问，他在价格上拥有最具竞争力的自动驾驶方案……马斯克已经把AI付诸实践，并意识到如果能研发出更大、更强的电池，或许能解决我们这个能源匮乏国家的燃眉之急……”

　　这基本上是他上周言论的呼应，相似。克莱默认为，马斯克是这份工作最合适的人选，并称他是为数不多的“真正值得拥有高额报酬”的CEO之一

　　“爱他或恨他，这家伙真是太聪明了……我觉得马斯克说自己必须掌控全局，以防机器人接管，显然也希望拥有双重股权，就像马克·扎克伯格可以随心所欲操控Meta那样。虽然马斯克不是公司的创始人，因而没有双重股权，但我还是认为应该给他想要的薪酬。与其他许多CEO不同，他真的值得这份报酬。”

　　特斯拉股东将于11月6日对该方案进行投票，但已有几家代理投票机构表明将投反对票。机构股东服务公司（ISS）和Glass Lewis均投票反对为马斯克提供此薪酬。

　　马斯克在公司第三季度财报电话会议上称这些机构为“企业恐怖分子”。