两位神经科学家起诉苹果，指控该公司使用包含他们作品以及其他受版权保护作品的盗版书库来训练其AI模型。
苹果如今加入了Meta和OpenAI等其他科技公司之列，这些公司也因使用受版权保护材料训练AI系统而被起诉。
通常，科技公司会主张合理使用法原则允许他们在此情境下使用受版权保护的材料，即使没有获得许可或支付费用。
来自纽约州立大学下城健康科学大学的神经科学教授Susana Martinez‑Conde博士和Stephen Macknik博士的诉讼，实际上是仅在一个多月内针对这家iPhone制造商第二起因使用受版权保护材料训练Apple Intelligence模型而提起的诉讼。
上个月，作者Grady Hendrix和Jennifer Roberson也起诉苹果，称该公司的爬虫Applebot从“影子图书馆”——未经授权的受版权保护书籍在线集合——抓取材料。
Martinez‑Conde和Macknik两位教授的最新诉讼同样指控苹果从影子图书馆中获取受版权保护材料用于AI训练。原告称苹果使用名为Books3的盗版数据库训练其OpenELM模型，Books3是一个包含研究论文、小说及其他作品的影子图书馆。该盗版数据集也是Kadrey诉Meta和Bartz诉Anthropic案件中的争议焦点，最终判决对AI公司有利。
然而，AI训练与版权问题仍未得到明确裁决，各案件正陆续在美国法院审理。
Anthropic在九月也因被作者起诉使用50万部盗版作品训练其AI聊天机器人Claude而达成集体诉讼和解。上个月，Anthropic同意以15亿美元和解此案。
Hendrix和Roberson对苹果的诉讼也在寻求集体诉讼资格。
苹果此前曾因Apple Intelligence被起诉，尽管这两起诉讼是公司首次因版权侵权被起诉。今年早些时候，苹果因宣传尚未向消费者提供的Apple Intelligence功能而被起诉。埃隆·马斯克的X也因苹果与ChatGPT创始公司OpenAI的合作而对苹果提起诉讼。苹果与OpenAI的合作涉及AI巨头为部分Apple Intelligence功能提供动力。
