开学后，我有个同事可高兴坏了，因为平白无故三件好事同时落在他头上：

　　老大幼儿园大班的学杂费全免了，只出个餐费就行；刚出生的老二，正好赶上国家今年新出台发放“育儿补贴”的好政策，并且可以免费领取三年。

　　另外，这个同事在申报税收的时候，可以叠加扣除二宝的照护费用和大宝的教育费等，一下子就省了一大笔钱。

　　这躺着就赚了的事，让春风满面的。高兴之余，他开始催促那几个“老大难”单身汉了“同志们，快点结婚生孩子吧，看看多少好事等你呢。”

　　又变相的催已婚的同事，“赶紧生二胎”。

　　面对他的炫耀，其他单身同事不干了，私下里议论道“我才不入坑呢;

　　都养不起自己，不生孩子不用操一点心，出一分钱，这才是真正的划算呢。”

　　然而真相果真如此吗？单身的人不生孩子不用花费一分钱吗？其实实际情况是，单身人士即使不婚不育，仍然是要出钱帮助别人养孩子的。

　　要知道育儿补贴等走的是国家政府财政，而这些来源就包含着那些不生孩子的人的一部分税收。

　　也就是说，即使不生孩子，单身人士也要出钱帮助别人养孩子、出补贴，就像很多网友戏称的不生孩子就要交“单身税”。

　　单身税的去向

　　我们上面说的单身税不单单是政府财政“育儿补贴”的重要组成部分，其实还有很多流向的。比如别人家幼儿园幼儿的学费、食杂费补贴。

　　过来人都知道，很多年前，孩子上幼儿园是一笔不小的花费。

　　不论是公立还是私立幼儿园，学费、伙食费和特色课程费一套下来，贵的能花费一个普通工人一个月的工资。

　　就像我小区的一家私立幼儿园，刚开始那几年，一个孩子的学费是一个月3000元（号称双语特色幼儿园，也包含游泳轮滑等课程）;

　　每日的餐费是30元（早午餐和两次加点），还有平时幼儿园的演出道化服收费、园服收费等等，杂七杂八加起来一个月至少要3500元。

　　而这3000多纯纯要家长自己掏腰包解决的，一点额外的补贴都没有的。

　　后来国家实行了普惠性政策，很多幼儿园将学费降到了600—1200元，这家幼儿园实打实的将学费降到了1100元每个人。

　　而学费方面，一个孩子将近两千多的差价都是国家来出的，这其中就有单身税的贡献。

　　到了今年伴随着育儿补贴，还出台了一项学前一年的幼儿学费全免的政策。

　　简单来说，就是幼儿园大班的孩子减免所有学费，这减免的一年的学费也是由国家补贴承担的，当然还是含有单身税的贡献。

　　再者，家里有孩子的人都知道，无论是公立幼儿园，还是小学、中学，乃至很多大学;

　　一餐中餐大概费用是9-12元，一荤两素加个水果，还有一个汤或者粥，而同样的标准在写字楼里的白领则要花三倍的价格。

　　为什么孩子的午餐费这么低，也是由国家财政补贴的。

　　还有国家实施的9年义务教育，期间产生的师资费用、学校硬件投资等费用，都来自于政府财政投入，当然其中含有单身税的参与。

　　不仅限于校园，还有免费的儿童疫苗，孩子从出生的打的卡介苗和乙肝疫苗;

　　到后面的流脑、麻疹等疫苗免费疫苗，都是政府来出钱的，也少不了单身税。

　　还有一项就是上面同事说的“个人所得税中3岁以下婴幼儿照护专项附加扣除”，就是家里有婴幼儿的孩子，每个月先扣除照护费用再扣税。

　　而单身或者没生孩子的人，这项是没有抵扣的，一反一正，有娃的人无形中从单身和无娃的人身上掏了很多钱。

　　对于单身来说这公平吗

　　这样一看，单身人士也太吃亏了不是，本来以为不生孩子就能生下一大笔，而无形中却在帮助别人养娃，这也太不公平了吧。

　　然而我们看两组数据后，就会有不一样的发现。

　　据相关统计显示：一个普通的家庭，养育一个孩子到成年，大概要花费100-200万不等（平均情况下）。

　　这并不夸张，要知道从怀孕开始就要孕检，孕妇补充各种药物和营养。

　　孩子出生后尿不湿、奶粉、看护费用，等孩子上学了各种教育费、补课费、吃穿住用旅行等费用哪个都是大头。

　　这其中还有很多暗戳戳的费用是无法估计的，比如有的妈妈为了孩子，可能放弃了工作或者升职机会;

　　还有家里老人的付出等，都是无法换算成具体数额的。

　　而培养孩子长大后，孩子就具备了社会属性和价值，他要纳税去养别人家的孩子和老人，当然其中包含那些“铁单”和“铁丁”的老人。

　　这个孩子所在的职业，也会给社会带来贡献和价值，成为社会人享受的公共资源。

　　所以单身人士现在帮人养娃的单身税，长远看来是一种稳赚不赔的以小博大的支出型投入。

　　我国的养老金形式采取的是“现收现付加积累”模式的，打个比方来说，某某老人退休了;

　　他现在拿到手的养老金组成就是，工作时候攒下的个人账户的钱;

　　再加上下一代人现在所交的统筹账户的钱，而其中统筹账户占了大概70%左右。

　　这个统筹账户的钱的来源，大部分都是现已经工作的年轻人出的。

　　换句话说，现在的单身人士等老了退休后，实际上是靠着下一代年轻人供养的。

　　综合从这两组数据来看，单身人士现在出的“单身税”并不亏，如果眼光放得长远点，反而是占了便宜了。

　　从宏观角度来说，这是在促进整个社会大生态的有序发展和循环，毕竟没有孩子，眼下虽没有大项支出，但是退休后是需要别人家的孩子来养的。

　　而这些养你的人，就是你当年出的单身税补贴的那些人，这样看来这“单身税”出的不亏的。