正常的托举顺序是：先固本，再育人，后传承。

　　但很多父母往往反着来：先育人，再补自己，最后导致无力传承。

　　所谓固本，指的是先稳固自身的基本盘，拥有稳定的经济能力和情绪掌控力，把自己先安顿好，才有余力去托举下一代。

　　但观察现实，我发现多的是父母喜欢牺牲自我，送孩子去名贵学校，或是掏空家底买上一套学区房，指望孩子靠着应试教育这条路成材。

　　但实际上成不成材不知道，在我的理解里，学业的高度并不能和人生成就成正比，反而现在来看，学历只决定了一个人事业的下限。

　　人是情绪动物，有钱的状态和没钱的状态下，情绪的调节能力真的不一样，这在心理学上可以用“自我调节资源理论”解释，指一个人长时间处于金钱焦虑、生活压力下，情绪管理的能力就会下降，导致焦躁、易怒。

　　所以作为父母，与其一开始倾尽全力供孩子上最贵的学校、报最好的辅导班，把资源过度押在下一代身上，不如先押注自己，父母永远是孩子的起点。

　　01别让孩子成为你停止成长的借口

　　如果你总是把孩子当成是家庭的希望，那么本质上你已经停止了自我成长。

　　父母希望孩子有出息本身没问题，但一个大家很容易忽略的真相是：在这个凡事都看出身的世界，指望靠孩子本身的优秀去超越那些手握资源的同龄人，本身就是妄念。

　　前两条看余华的一个采访，他讲到一个故事：

　　有一个球员跟主教练说：我的球技怎么样？跟你儿子比？

　　主教练：你的球技和我儿子差不多。

　　球员：那为什么他总能上场？我只能坐板凳？

　　主教练：因为他是我儿子，你只有踢得比我儿子好，才有上场的机会，你俩水平一样，我肯定让我儿子上场。

　　听起来很现实，但无可厚非，有些人生来就是特权的享用者。

　　当然，我不是个悲观的人，不觉得出身会代表一切，而是觉得普通父母哪怕无法做到让孩子有捷径可走，但至少做到让孩子没有后顾之忧去追求自己的人生，并且不把孩子当成自身欲望的延伸。

　　一个家族要想兴旺，纯粹拼孩子是很难的，需要家族成员的合力，孩子在奔跑，父母也在寻出路，不放弃在现实世界里争取，才有可能赢下竞争。

　　02真正让孩子赢的是孩子自己

　　普通家庭，真的不需要给孩子投资太多。

　　什么马术体验课、高尔夫培训班、动辄上万的夏令营，都不足以让孩子赢在起跑线，这些都只不过属于记忆水平的东西，是社会竞争的鸡肋。

　　真正让孩子赢的，是他们自负盈亏的成熟心态、是皮实耐造的逆商和适应世界的情商、是对社会规则和金钱运转逻辑的深刻理解。

　　因此你只需要给予能力范围内的托举即可，至于他们最终是否成材，那就看孩子自身的造化了，永远记住，孩子是孩子，你是你，彼此虽然靠亲情连接，但却是独立的个体。

　　父母过度期盼孩子成材，甚至一想到孩子未来如果泯然众人就夜不能寐，这本质上不是一种负责，而是自身焦虑的对外投射。

　　可能是你自己尝过了金钱匮乏的苦，尝过了受人冷落的痛，因此想尽可能让孩子不过上这样的人生，但你的苦口婆心，不一定会让孩子感同身受，反而会感到前所未有的压力。

　　与其总是向孩子强调生活的苦，不如和孩子一起修炼掌控人生带来的甜。

　　03先拿到结果才有资格传承

　　纯粹的鸡娃，或是一味地摆烂，在我看来都是不可取的，父母是孩子的一面镜子，没理由父母一边刷短视频一边责骂，孩子就能考上清北交大。

　　所谓托举孩子，其实就好比耕种庄稼，揠苗助长或是疏于看管，最终都会导致果实荒芜。

　　真正好的教育，是尊重孩子的主体性，不打压不批判，原则之外严格管束，原则之内自由生长。

　　这样孩子不仅不会成长为巨婴，还会意识到要为自己的人生决策负起责任。

　　而作为父母，你的责任除了提供必要的引导和帮助外，剩下的时间不如就浇灌给自己，就像开头说的：先固本，再育人，后传承。

　　这个世界的很多东西，都是靠家庭或是血脉传承的，比如在富人家庭，孩子从小就耳濡目染为人处世的原则、经商之道等等，社会化经验很足，但这些在学校教育里可学不到。

　　所以身为父母，育人的前提是自己的价值观正确，是自身的方法论得到了现实的验证，这时候再去教育孩子，反倒显得科学，否则不如就让孩子自由探索。

　　你只需要先去“固本”，把自己的基本盘打好，不断试错和实践，先托举自己拿到结果，再把结果拿来“育人”，拿来“传承”。