【时间标准化进程背后的财经逻辑与社会影响】 《时间在说谎：一部时间创造史》以史料还原制定标准时间的权力之争，从18世纪钟表时间到19世纪格林尼治标准时间，时间标准化改变生活方式，还成加剧社会不平等、强化阶级分化的隐形工具。 马克思主义历史学家E.P.汤普森1967年发表《时间，工作纪律以及工业资本主义》，探讨早期工业革命时期人们时间观念转变。早期人类依自然现象计时，工作以任务为指向，工作和休闲未割裂。18世纪早期工业化时，自然计时让位于钟表计时，雇主按工作小时付酬，时间成金钱，计量时间成剥削劳动力工具。 汤普森观点有影响力，但存在问题。一是自然计时和钟表计时分界生硬，靠自然现象计时也是计时方法，钟表时间在工业革命前就被使用；二是观点是技术和决定论，是对精确计时的需求引发计时技术发展，而非技术进步创造计时需求。 历史学家瓦内萨·奥格尔研究发现，工人阶级现代时间观念没汤普森想得那么完备，很多人离不开靠自然判断时间。19世纪晚期，工人适应钟表时间后，地方时间被标准时间校正，格林尼治时间昂贵难获取，成社会不公平新原因。 火车运行需专业计时，本书阐明专业知识与社会、特权相连方式，突出公平获得信息的价值。天文学家与弗莱明理念混合形成新思想，催生对精确标准时间的需求，引发获取时间的不公平现象。 弗莱明力推格林尼治时间为大众福祉，无线电技术让廉价时间分发成为可能，促进其他产业发展。标准时间故事有广泛适用性，对当今全球化世界有启示，如互联网发展与标准时间有相似性，信息共享是变革推动力。
本文由 AI 算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担
