苹果公司再度陷入版权争议，两位来自纽约州立大学下州健康科学大学的神经科学教授苏珊娜·马丁尼兹-康德（Susana Martinez-Conde）与史蒂芬·麦克尼克（Stephen Macknik），于美国北加州联邦法院提起集体诉讼，指控苹果旗下的OpenELM大型语言模型，涉嫌未经授权使用包含教授本人著作在内的Books3数据库进行训练。

　　这是短短一个月内，继作家格雷迪·亨德里克斯（Grady Hendrix）及珍妮佛‧罗伯森（Jennifer Roberson）的集体诉讼之后，苹果面临的第二起类似指控。

　　控告指出，苹果OpenELM模型使用了一个名为Books3的涉嫌未经授权使用的数据库，该数据库包含研究论文、小说及其他作品。这个指控与其他科技公司如Meta和OpenAI面临的诉讼相似，这些公司也因使用受版权保护的材料来训练其AI系统而被控告。通常，科技公司主张合理使用的法律原则，认为在未经许可或支付的情况下也可以使用这些材料。

　　在此之前，亨德里克斯和罗伯森也曾控告苹果，声称该公司的爬虫程序Applebot从所谓的未经授权的线上数据库“影子图书馆”（shadow libraries）中提取数据，这些数据库是未经授权的版权书籍。亨德里克斯和罗伯森的诉讼也寻求集体诉讼的地位。

　　尽管目前美国法院系统中有多起案件正在进行，但有关AI训练与版权的问题仍未解决。最近，Anthropic公司在9月与作家完成和解，因其使用50万部盗版作品来训练AI聊天机器人Claude而被控告，最终以15亿美元的和解金结束了诉讼。

　　这两起针对苹果的诉讼代表该公司首次因版权侵权而被控告，显示出人工智能训练时期涉及的版权问题，与正在全球范围内持续升温的科技公司AI版权法律斗争相呼应。

　　（首图来源：shutterstock）